矮化观点不明确，什么树形都密闭

目前，国内的苹果树形已基本形成几个类型，大致可以分三类：第一类是５ 米行距的小冠疏层形，下部三大主枝，上部纺锤形；第二类是４ 米行距，大都是自由纺锤形和细长纺锤形；第三类是３ 米行距或更密的，多为细长纺锤形或主干形。

 

    这几种树形，目前大多数都处于密闭状态。除极少数矮化观点明确的管理者外，大多数不能优质丰产。由此产生了两种错误倾向：

    １ 定植由密变稀。陕西西北部不少乡村的果农原来定植株行距是２ ×４米，现在要定植３ ×５ 米。问其原因，回答是２ × ４ 米已密闭，栽稀点，几年内不会密闭，果树主管部门也如此说。

    ２ 定植时就做好了密闭准备。种一株主干形，密闭后再去除，再种一株开心形，密闭后再回缩。准备如此维持几十年。

 

    导致以上两种错误的主要原因有：

    １ 顺水推舟，不分析原因。大家都密闭，再种就要稀。稀了也密闭，挖掉就更稀。看你再密闭，再挖树更稀。

    ２ 对矮化观点及矮化方法不学习、不实践。老观念根深蒂固。新树形、老方法概念不清。

    ３ 新树形、新方法心里有数，但怕麻烦，工作粗放。

    ４ 心里明，主意不坚定。有人说这不对，就半途而废。

    怎样才能纠正这种种树就准备密闭的思想呢？最根本的办法就是树立样板，全面推广“利用自然，立体结果，适度密植，早果丰产”的模式。

    利用自然，是指地下生草培肥地力稳定根系，畅通行间通风透光，树上基本不剪，少量管理稳势成花，利用自然成形动力，改变枝条角度，自然矮化（如中干促生小健壮枝，前端成顶花芽结果，自然下垂，自然矮化）。

    立体结果，是指强中干密生枝（密生在中干上的健壮小枝），结果下垂，短枝多。 山西平陆县张村镇关智全种植的株行距１ × １· ２ 米、密植１５年生乔化红富士苹果树，运用果树辨证管理技术，树高不足３ 米，中干上的芽全部促生小枝，长短相间，围绕中干结果，连年丰产，２００４ 年亩产２２８００ 斤商品果。 陕西省渭南南垣大面积采用“全保主干形”立体结果，树形改造两年后行间通畅，多年不密闭。陕西省蒲城县果农在全保公司推广指导下，应用辨证管理理论改造密闭苹果园和梨园，在２００５ 年华北普遍苹果树不开花的灾年，显示出独特的稳产效果，反响很大。

    适度密植，是指在果树辨证管理理论的指导下，苹果树不论什么品种，一律定植３ 米行距，１ 米株距，干高２·５ 米左右，横向枝不超过４０ 厘米，连年稳产高产，行间使用机械操作，株间能过人。

    早果丰产，是指要想果树不密闭，必须早产，以果压冠。一年植树，两年挂果，三年株产３０ 斤左右，第四年进入盛果期。这叫有力结果，无力生条，短枝满树，避免密闭。果树是生长性植物，需要及时调整上下内外的生长关系，才能保证在盛果期树冠不扩大，稳定结果。

    树立榜样，全面推广。只有在各地树立矮化管理的成功示范园，果农才能看到希望，跟着去学。１９８４ 年乔化富士品种高密度栽培，利用辨证管理技术在山西省平陆县东坡村试验成功后，经《果农报》宣传推广，十几万人参观，其中不少优秀果农看后回家就干，边干边学，不懂就问，效果明显。

    山西省万荣县光华乡薛胜宣，一直按矮化理论管理，密度很大，未见密闭。但也有人只看表象，不究内因，根本没把矮化观点放在心上，去了一看就“懂”，结果一做就错，导致周围的人跟着干，跟着错。这些教训是深刻的，应引起广大果农注意。

    根据各地果园管理情况，为使大家不再犯密植稀管、分段间伐和大面积砍树的错误，请关注辨证管理的理论核心，是“树形紧凑顶芽多，枝枝见光稳产果”，这与日本永田正夫所讲“在单位空间里大量着生优质顶芽，使之成花”的道理相同。

 
登录/注册后可看大图

矮化并不是树形越小越好，而是在保证光照的前提下，枝要密（优良结果短枝）、亩枝量要大、树要小、工作要方便、果量要大（在保证优质果的前提下，以势定果，势强果要多，势弱果要少）。